机动车交通事故责任纠纷 (2018)苏03民终3659号
裁判要旨
本案争议焦点为精神抚慰金应否支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定:“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定:“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。”一审法院综合考虑事故成因、侵权情节、过错程度(被上诉人无责)、损害后果(受害人脸部留下疤痕)、当地生活水平等因素支持被上诉人王文佳主张的精神损害抚慰金3000元,符合本案客观实际及上述法律规定。故对上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司认为本案不应支持精神损害抚慰金的上诉主张,本院不予采
摘要
3659中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与王文佳、谢见婉机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终3659号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住所地徐州市云龙区建国东路17号。负责人:郭春芬,该公司总经理。委托诉讼代理人:王东君,女,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):王文佳,女,1995年5月28日出生,汉族,住徐州市云龙区。委托诉讼代理人:王波(系被上诉人父亲),男,1972年1月20日出生,汉族……