机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终12648号

本案二审争议焦点为：一、精神损害抚慰金的数额以及平安保险公司应否在商业险范围内赔偿精神损害抚慰金；二、营养费的数额。关于争议焦点一。首先，关于精神损害抚慰金的数额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”本案中，谢结仪于本案事故发生时已近六旬，且本案事故造成其十级伤残，其在本案事故中亦不承担责任。故一审法院结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的严重后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定支持谢结仪精神损害抚慰金15000元合理，本院对此予以维持。其次，关于平安保险公司应否在商业险范围内赔偿精神损害抚慰金。根据机动车综合商业保险条款第二十六条的约定，对于精神损害抚慰金，保险人不负赔偿责任。因平安保险公司已用加黑、加粗的方式对上述免

中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、谢结仪机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终12648号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢结仪，女，1957年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：何浩然，广东务正律师事务所律师。被上诉人（原审被……