建设工程施工合同纠纷 （2017）黑27民终60号

被告大兴安岭叁叁参建筑安装工程有限公司依法取得2011年塔河县滴翠园改造工程项目后，于2012年7月13日与具备相应资质的原告黑龙江六顺环境工程有限公司签订了彩色音乐喷泉工程，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，依法有效，对双方当事人具有约束力。原告依合同约定及被告的安排按时开工、竣工，并经双方验收后交付使用。因而原告请求被告支付尚欠工程款130000.00元的请求应予支持。关于原告主张违约金45000.00元的诉请，原告在被告只给付20000.00元预付金的情况下，还继续履行合同义务，视为对该种履约方式认可，不能认定被告违约。故对原告主张违约金的诉请不予支持。被告关于原告未提交相应资质材料及合格证等内业材料，不具备验收条件的抗辩，法院调取的工程结算单等证据证明事实不符，因此不予支持。被告影像资料证明工程至今也没有完善，音乐和水流不同步，质量存在问题的抗辩意见，因录像没有录制时间，无法证实喷泉存在问题的时间及原因，其抗辩意见不予支持。被告关于贾国和在验收单上的签字是个人行为的抗辩，因合同中贾国和具备代理的客观表象形式要素，应当由叁叁参建筑承担民事责任，其抗辩意

被告大兴安岭叁叁参建筑安装工程有限公司依法取得2011年塔河县滴翠园改造工程项目后，于2012年7月13日与具备相应资质的原告黑龙江六顺环境工程有限公司签订了彩色音乐喷泉工程，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，依法有效，对双方当事人具有约束力。原告依合同约定及被告的安排按时开工、竣工，并经双方验收后交付使用。因而原告请求被告支付尚欠工程款130000.00元的请求应予支持。关于原告主张违约金45000.00元的诉请，原告在被告只给付20000.00元预付金的情况下，还继续履行合同义务，视为对该种履约方式认可，不能认定被告违约。故对原告主张违约金的诉请不予支持。被告关

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑27民终60号上诉人（原审被告）：大兴安岭叁叁参建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区塔河县。法定代表人：纪玉军，男，系大兴安岭叁叁参建筑安装工程有限公司经理。委托诉讼代理人：玄士河，男，系大兴安岭叁叁参建筑安装工程有限公司副经理。委托诉讼代理人：程淑芬，黑龙江明言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黑龙江六顺环境工程有限……