买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终5971号

从上诉人、被上诉人陈述看，双方存在化肥买卖合同关系，该合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被上诉人依约为上诉人提供化肥后，上诉人应当依约支付货款。本案中，被上诉人提供的录音证据中被上诉人明确提到上诉人欠化肥款20000元，上诉人对该数额没有提出异议，因此可以确认上诉人欠被上诉人化肥款20000元的事实。上诉人未能及时支付货款，已构成违约。被上诉人本案中主张上诉人支付化肥款20000元，理由正当，与法有据，应予以支持。上诉人主张化肥款已经即时结清，双方不存在债权债务关系，但其并未提交相关证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。综上，上诉人张亮的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张亮负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱见晓审　判　员　　杨传令代理审判员　　徐　慧二〇一六年七月二十六日书　记　员　　姚　莉 来源：百度“马 克 数据网”

从上诉人、被上诉人陈述看，双方存在化肥买卖合同关系，该合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被上诉人依约为上诉人提供化肥后，上诉人应当依约支付货款。本案中，被上诉人提供的录音证据中被上诉人明确提到上诉人欠化肥款20000元，上诉人对该数额没有提出异议，因此可以确认上诉人欠被上诉人化肥款20000元的事实。上诉人未能及时支付货款，已构成违约。被上诉人本案中主张上诉人支付化肥款20000元，理由正当，与法有据，应予以支持。上诉人主张化肥款已经即时结清，双方不存在债权债务关系，但其并未提交相关证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。综上，上诉人张亮的上诉理由不能成立，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5971号上诉人（原审被告）张亮。被上诉人（原审原告）刘之传。委托代理人赵建龙，山东融信律师事务所律师。上诉人张亮因与被上诉人刘之传买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平商初字第4400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月7日受理后，依法由审判员朱见晓担任审判长，审判员杨传令担任本案主审，与代理审判员徐慧……