劳务合同纠纷 （2013）周民终字第1199号

陈百兴作为实际施工人与王霞签订有书面协议，并且履行了协议所规定的义务，具有相应的诉讼主体资格。在陈百兴履行协议约定义务后，王霞也应当按照协议约定履行付款义务，王霞应当依法支付陈百兴工程款10650元。王霞所述工程质量不合格，遭致罚款，无法证明与陈百兴具有关联性，其所主张陈百兴对工程只干了五分之一，未完全履行合同，未提供证明予以证明，不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，判处适当，上诉人王霞的上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费66元，由上诉人王霞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陶　贺审　判　员　　李俊华代理审判员　　付天军二〇一三年十二月十二日书　记　员　　候丽霞 搜索“”

陈百兴作为实际施工人与王霞签订有书面协议，并且履行了协议所规定的义务，具有相应的诉讼主体资格。在陈百兴履行协议约定义务后，王霞也应当按照协议约定履行付款义务，王霞应当依法支付陈百兴工程款10650元。王霞所述工程质量不合格，遭致罚款，无法证明与陈百兴具有关联性，其所主张陈百兴对工程只干了五分之一，未完全履行合同，未提供证明予以证明，不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，判处适当，上诉人王霞的上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费66元，由上诉人王霞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陶　贺

周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)周民终字第1199号上诉人（原审被告）王霞，女,汉族,1974年10月7日生,住川汇区。委托代理人高华，系河南金海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈百兴，男，汉族，1954年9月26日生，住淮阳县。委托代理人刘文杰，系河南众望律师事务所律师。上诉人王霞因与被上诉人陈百兴劳务合同纠纷一案，不服郸城县人民法院（2013）川民初字第439号民事判决，向……