赡养纠纷 (2015)沧民终字第2473号
裁判要旨
赡养老人是中华民族的优良传统,也是法律赋予公民的义务。原告任某甲现年70周岁,年老多病,每个月的退休养老金2836元,不足以维持其日常生活和治病花费,且原告生活不能完全自理。被告任某乙是华油水电厂工人,有固定的收入,虽然任某丙评定为八级伤残,属于部分丧失劳动能力,但并未影响其经济收入,原告与继女任某丁形成抚养关系且被告任某丁表示同意赡养任某甲,原审法院酌定三被告每人每月承担任某甲赡养费100元。原告不要求继女任某戊赡养,故任某戊不承担原告赡养费。遂判决:被告任某乙、任某丙、任某丁自2015年4月起每人每月承担原告任某甲赡养费100元;2015年4月至12月赡养费每人900元,于本判决生效之日起十日内付清;以后每年度赡养费每人1200元,于当年1月10日前付清上半年赡养费600元,于当年7月10日前付清下半年赡养费600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由被告任某乙、任某丙、任某丁各承担33.33元。判决后,原审原告任某甲不服,向本院提起上诉,其主要上诉请求和理由是:上诉
摘要
赡养老人是中华民族的优良传统,也是法律赋予公民的义务。原告任某甲现年70周岁,年老多病,每个月的退休养老金2836元,不足以维持其日常生活和治病花费,且原告生活不能完全自理。被告任某乙是华油水电厂工人,有固定的收入,虽然任某丙评定为八级伤残,属于部分丧失劳动能力,但并未影响其经济收入,原告与继女任某丁形成抚养关系且被告任某丁表示同意赡养任某甲,原审法院酌定三被告每人每月承担任某甲赡养费100元。原告不要求继女任某戊赡养,故任某戊不承担原告赡养费。遂判决:被告任某乙、任某丙、任某丁自2015年4月起每人每月承担原告任某甲赡养费100元;2015年4月至12月赡养费每人900元,于本判决生效之日起
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沧民终字第2473号上诉人(原审原告)任某甲,退休。委托代理人薛淑芳。委托代理人王胜利,河北维则律师事务所律师。被上诉人(原审被告)任某乙,工人。被上诉人(原审被告)任某丙,工人。被上诉人(原审被告)任某丁,无业。原审被告任某戊,无业。上诉人任某甲因赡养纠纷一案,不服河北省任丘市人民法院(2015)任民初字第340号民事判决,向本院提起上诉。本……