建设工程施工合同纠纷 （2019）桂10民再29号

一、本诉。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，被告百煤公司将涉案工程发包给被告宜春公司，被告宜春公司又将工程发包给没有取得相应建筑施工资质的原告宋专威、廖寿雄、第三人黄荣俊进行施工，被告宜春公司与原告宋专威、廖寿雄、第三人黄荣俊之间的行为违反了法律的禁止性规定，应属无效合同。按照法律规定，无效合同的后果是取得的财产应当予以返还，不能返还的或者没有必要返还的应当折价补偿。因双方实际履行的是建设工程分包的施工，已经履行的内容无法作返还处理，应由双方根据实际施工的工程量折价进行补偿。原告宋专威、廖寿雄、第三人黄荣俊退场后，被告宜春公司已承接涉案工程，并且双方已对原告宋专威、廖寿雄、第三人黄荣俊所完成的工程量及工程价款进行了结算，该结算也得到监理单位的审核确认，对此，该院予以确认。扣除被告宜春公司已经支付工程款1600000元，被告宜春公司还应向原告宋专威、廖寿雄支付工程款3971586

一、本诉。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，被告百煤公司将涉案工程发包给被告宜春公司，被告宜春公司又将工程发包给没有取得相应建筑施工资质的原告宋专威、廖寿雄、第三人黄荣俊进行施工，被告宜春公司与原告宋专威、廖寿雄、第三人黄荣俊之间的行为违反了法律的禁止性规定，应属无效合同。按照法律规定，无效合同的后果是取得的财产应当予以返还，不能返还的或者没有必要返还的应当折价补偿。因双方实际履行的是

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民再29号 再审申请人：广西中建兴业科技有限公司。住所地：广西南宁市青秀区中柬路6号保利.21世纪金领居3单元1001号。 法定代表人：郝里波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱定民，广西通诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢高明，广西通诚律师事务所律师。 被申请人（一审本诉原告、反诉被告、二审被上诉人）：宋专威，男，196……