抵押合同纠纷 （2013）宁商终字第1027号

原审判决认定不清，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十四）项、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销原南京市白下区人民法院（2012）白民初字第2839号民事判决；二、发回南京市秦淮区人民法院重审。二审案件受理费15950元，由本院退回中信银行南京分行。审　判　长　　刘阿珍代理审判员　　夏奇海代理审判员　　周宏跃二〇一三年十二月十六日书　记　员　　程俊杰 来源：

原审判决认定不清，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十四）项、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销原南京市白下区人民法院（2012）白民初字第2839号民事判决；二、发回南京市秦淮区人民法院重审。二审案件受理费15950元，由本院退回中信银行南京分行。审　判　长　　刘阿珍代理审判员　　夏奇海代理审判员　　周宏跃二〇一三年十二月十六日书　记　员　　程俊杰 来源：

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁商终字第1027号上诉人（原审被告）中信银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市中山路348号。负责人焦世经，该分行行长。委托代理人洪良友，江苏高的律师事务所律师。委托代理人季小凡，江苏高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）喻学松。委托代理人韩浩，北京市清华源律师事务所律师。委托代理人石鹏，北京市清华源律师事务所律师。原审被告张玉梅。上诉人……