委托合同纠纷 （2018）渝05民终410号
裁判要旨
张永水向民生银行重庆分行申请贷款并委托民生银行重庆分行将申请的40万元支付到李东森的账户中，现张永水以李东森违反委托事项未将款项交付给张永水为由提出诉讼。李东森抗辩称其与张永水无合同关系，其接收40万元系用于了结与罗红的债权债务关系，并举示了银行转账凭证、询问笔录等证据证明其与罗红存在经济纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，张永水应就委托关系的成立和生效的事实以及委托合同约定的内容承担举证证明责任，但张永水的举证不能证明其与李东森存在委托合同关系及委托的具体事项，也不能证明李东森有违反委托事项的行为。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于张永水要求李东森返还30万元并支付资金占用损失的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：1.驳回张永水的诉讼请求。2.案件受理费5800元，减半收取2900元，由张永水负担。本院二审中，张永水向本院提交罗红与李东森的两份微信聊天记录打印件两页，拟证明涉案40万元贷款李东森承诺扣除2万元点子费，剩余38万元用于投资，亏损由李东森承担，并非李东森所称代罗红偿还债务。经
摘要
张永水与李东森委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终410号上诉人(原审原告)：张永水，男，1965年5月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：许智超，北京大成(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李东森，男，汉族，1978年8月8日出生，住四川省荣县。委托诉讼代理人：唐斌，重庆敬友律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐海洋，重庆成龙律师事务所律师。上诉人张永水因与被上诉……