破产债权确认纠纷 （2014）六民二初字第00519号

核定曹福远的工资债权，首先要确定曹福远的身份，即判定其是否属于大蔚公司的高级管理人员。根据《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第一项的规定：高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。从在卷证据看，曹福远于2011年4月接受大蔚公司的聘请担任总工程师一职，虽然领导工程部员工，但其仅负责工程技术施工，对公司的运营、投资、发展等并不具有决策权，并不符合公司法明确规定的高级管理人员范畴。而通观大蔚公司的公司章程，亦未有关于总工程师属于该公司高级管理人员的明确规定，故曹福远并不属于大蔚公司的高级管理人员，其工资标准应以其与大蔚公司签订的《安徽大蔚置业有限公司劳动合同书》中确定的年薪400000元为准。关于大蔚公司拖欠曹福远的工资数额，从管理人的调查及曹福远的陈述均能确定大蔚公司从2013年1月开始全面拖欠员工工资，故计算拖欠曹福远工资的起始月应确定为2013年1月。虽然劳动合同书约定曹福远的劳动期限至2014年4月，但大蔚公司于2013年12月终止了该劳动合同，管理人亦确定按3个月的标准计算支付经济补偿金给曹福远，故拖欠曹福远的工资应计算至2

核定曹福远的工资债权，首先要确定曹福远的身份，即判定其是否属于大蔚公司的高级管理人员。根据《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第一项的规定：高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。从在卷证据看，曹福远于2011年4月接受大蔚公司的聘请担任总工程师一职，虽然领导工程部员工，但其仅负责工程技术施工，对公司的运营、投资、发展等并不具有决策权，并不符合公司法明确规定的高级管理人员范畴。而通观大蔚公司的公司章程，亦未有关于总工程师属于该公司高级管理人员的明确规定，故曹福远并不属于大蔚公司的高级管理人员，其工资标准应以其与大蔚公司签订的《安徽大蔚置业

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)六民二初字第00519号原告：曹福远，男，汉族，1968年12月12日生，住四川省阆中市。委托代理人：陈继明，安徽金六州律师事务所律师。委托代理人：李从杰，安徽金六州律师事务所律师。被告：安徽大蔚置业有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东一路，组织机构代码69281799-3。法定代表人：曾飞飞，该公司执行董事。管理人：安徽大别山律师事务……