合同纠纷 （2015）拉民二初字第49号

本案的争议焦点是：一、原告主体是否适格；二、2013年和2014年的返利金额问题；三、2014年1月和2014年10月的活动费用问题；四、代垫广告费、2008年超市费用、西藏雪域冰川实业有限公司往来款和西藏乾泰商贸有限公司移交货款问题；五、地区经销商的差价问题。关于原告主体是否适格问题。被告认为吉祥商行与老马吉祥商行不是同一主体，原告主体不适格。本院认为，依据马永祥代表吉祥商行与藏缘酒业公司历年签订协议以及结算的行为，马永祥应是吉祥商行的实际经营者。依据字号转让协议、拉萨市工商行政管理局城中分局出具的老马吉祥商行变更信息和本院前往拉萨市工商行政管理局城中分局进行调查的情况来看，老马吉祥商行是由吉祥商行变更而来，只是由于之前工商登记的网络不健全，导致在进行字号转让时吉祥商行已经无法进行登记注册，才将吉祥商行变更为老马吉祥商行，但吉祥商行的权利义务应由老马吉祥商行进行承担。藏缘酒业公司在本案中提起反诉，反诉对象为老马吉祥商行，进一步说明藏缘酒业公司认可原告的主体身份。因此，本院认为原告的主体适格，对被告的该项辩解意见不予采纳。2013年和2014年，原、被告签订的协议是双方当事人的真实意思

本案的争议焦点是：一、原告主体是否适格；二、2013年和2014年的返利金额问题；三、2014年1月和2014年10月的活动费用问题；四、代垫广告费、2008年超市费用、西藏雪域冰川实业有限公司往来款和西藏乾泰商贸有限公司移交货款问题；五、地区经销商的差价问题。关于原告主体是否适格问题。被告认为吉祥商行与老马吉祥商行不是同一主体，原告主体不适格。本院认为，依据马永祥代表吉祥商行与藏缘酒业公司历年签订协议以及结算的行为，马永祥应是吉祥商行的实际经营者。依据字号转让协议、拉萨市工商行政管理局城中分局出具的老马吉祥商行变更信息和本院前往拉萨市工商行政管理局城中分局进行调查的情况来看，老马吉祥商行是由

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)拉民二初字第49号原告（反诉被告）老马吉祥商行，经营场所西藏自治区拉萨市江苏路**号甘南驻拉萨办事处商品房。经营者马永祥，男，汉族，甘肃省兰州市西固区人，经商，现住甘肃省兰州市西固区。委托代理人李泉，白银条山律师事务所律师。被告(反诉原告)西藏藏缘青稞酒业有限公司，住所地拉萨市达孜县工业园区，组织机构代码74191064-2。法定代表人管新……