机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第1368号

机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，周志帆负事故的全部责任，鉴于其驾驶行为系履行职务行为，故哨兵公司作为车辆所有人应就联合公司的损失承担相应的赔偿责任。哨兵公司提出周志帆非履行职务行为的抗辩意见，与查明事实不符，原审法院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条之规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故太平洋财保萧山公司在第三者责任强制保险的责任限额范围内负有向联合公司先行赔付的责任。因本案系多车事故，人保公司、大地财保绍兴公司、天安保险浙江公司在无责限额12100元内，按照比例负担交强险赔付责任（计算公式：联合公司损失×（12100／（122000＋12100x8）】×承保车辆数）。人保公司、大地财保绍兴公司关于在无责限额100元内予以赔付之抗辩意见，有违公平理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人

机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，周志帆负事故的全部责任，鉴于其驾驶行为系履行职务行为，故哨兵公司作为车辆所有人应就联合公司的损失承担相应的赔偿责任。哨兵公司提出周志帆非履行职务行为的抗辩意见，与查明事实不符，原审法院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条之规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故太平洋财保萧山公

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第1368号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。负责人徐斌。被上诉人（原审原告）中国联合工程公司。法定代表人郭伟华。被上诉人（原审被告）周志帆。被上诉人（原审被告）杭州哨兵大酒楼有限公司。法定代表人汤银苗。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。负责人蔡美芬。被上诉人（原审被告）中国……