劳动争议 （2013）秦民终字第240号

原告经被告马方成招用,到马方成承包的工地工作,虽然被告马方成没有为原告出具欠条，马方成对拖欠工资数额无异议,故被告马方成应承担给付责任。被告马方成主张自己也是为被告和平幕墙公司打工,原告的工资应由和平幕墙公司支付,但被告马方成未提供证据证明该主张,且原告及被告和平幕墙公司提供的关于马方成支取工程款的证据均显示被告马方成与和平幕墙公司系承包关系,故对马方成的该主张不予采信。关于被告应该给付原告的工资数额，根据马方成提供的工资发放单显示原告日工资为166元，出勤185天，工资总额30710元，已支付12710元，尚欠18000元，认定被告马方成给付原告工资18000元。关于被告和平幕墙公司是否应承担连带责任的问题,被告和平幕墙公司主张其公司已将工程款全部结算给马方成,不应承担给付责任,但根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定,和平幕墙公司将承包的工程违法分包给不具有用工主体资格的被告马方成,故对被告和平幕墙公司的该主张不予支持,被告和平幕墙公司应对被告马方成拖欠原

原告经被告马方成招用,到马方成承包的工地工作,虽然被告马方成没有为原告出具欠条，马方成对拖欠工资数额无异议,故被告马方成应承担给付责任。被告马方成主张自己也是为被告和平幕墙公司打工,原告的工资应由和平幕墙公司支付,但被告马方成未提供证据证明该主张,且原告及被告和平幕墙公司提供的关于马方成支取工程款的证据均显示被告马方成与和平幕墙公司系承包关系,故对马方成的该主张不予采信。关于被告应该给付原告的工资数额，根据马方成提供的工资发放单显示原告日工资为166元，出勤185天，工资总额30710元，已支付12710元，尚欠18000元，认定被告马方成给付原告工资18000元。关于被告和平幕墙公司是否应承

河北省秦皇岛中级人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民终字第240号上诉人（原审被告）：北京和平幕墙工程有限公司。住所地：北京市丰台区西。法定代表人：康志杰，该公司董事长。委托代理人：薛鹏，该公司项目经理。被上诉人（原审原告）：张伟，男，1978年7月27日出生，满族，现住青龙满族自治县。委托代理人：薛冬梅，河北德圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马方成，男，1968年8月11日出生，满……