买卖合同纠纷 （2019）桂0331民初2214号
裁判要旨
被告有答辩及举证质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相关的诉讼权利，故本院对原告提供的证据及主张的事实予以确认。 根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，本案中原告提供了对账清单、银行转账凭证以及原始磅码单，同时结合原、被告之间的交易习惯，本院认为原告与被告之间存在事实上的买卖合同关系。 经对账，被告确认尚欠原告货款224166.40元，故原告要求被告支付尚未支付的货款224166.40元有事实和法律依据，本院予以支持。 本案中，原、被告双方未约定付款时间，原告可随时要求被告支付货款，故原告要求被告自对账之日起（2018年9月19日）支付逾期付款利息有事实和法律依据，本院予以支持，但由于原、被告双方未约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的
摘要
桂林万力粘胶剂有限责任公司与广西远翔人造板有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0331民初2214号 原告：桂林万力粘胶剂有限责任公司，统一社会信用代码91450323L07731095L，住所地桂林市灵川县灵川镇灵勃路口（加油站安全间距之外）。 法定代表人：薛有安，董事长。 委托诉讼代理人：薛开林，副总经理，特别授权。 被告：广西远翔人造板有限公司，统一社会信用代码91450331667027586L，……