买卖合同纠纷 （2019）桂0331民初2222号
裁判要旨
被告有答辩及举证质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相关的诉讼权利，故本院对原告提供的证据及主张的事实予以确认。 根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，本案中原告提供了结算凭证，同时结合原告与被告多年来的结算习惯，本院认为原告与被告之间存在事实上的买卖合同关系。 被告收到原告的货物后向原告出具了结算凭证，但未向原告支付货款，故原告根据结算凭证要求被告支付拖欠的货款112106.08元有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告广西远翔人造板有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告蔡文强货款112106.08元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
摘要
蔡文强与广西远翔人造板有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0331民初2222号 原告：蔡文强，男，1963年6月6日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：李仁广，广西创恒律师事务所律师，特别授权。 被告：广西远翔人造板有限公司，统一社会信用代码91450331667027586L，住所地荔浦市金鸡坪工业园区。 法定代表人：贝明朝，董事长。 原告蔡文强与被告广西远翔人造板……