机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕08民终2441号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故发生在机动车之间，白静堂的驾驶员承担事故的主要责任，张向阳承担事故的次要责任，二肇事车辆分别在大地保险榆林公司及人保运城公司投保交强险和商业三责险，因此，白静堂的合理损失应当由人保运城公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，剩余部分按事故责任比例由人保运城公司和大地保险榆林公司分别在商业三责险和车辆损失险限额范围内予以赔偿，由于本案保险限额足以赔付白静堂的损失，故张向阳、郝相博、宏通运输公司可不再承担赔偿责任。白静堂损失数额认定如下：1、车辆损失费，凭鉴定意见书核定为357615元；2、施救吊车费凭票核定为8000元；3、评估费凭票核定为10700元。以上损失共计376315元，上述损失由人保运城公司在交强险限额范围内赔偿白静堂车辆损失费2000元，在商业第三者责任险限额内赔付剩余车辆损失费、施救吊车费、评估费374315元（376315元-2000元）的30%即112294.5
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故发生在机动车之间，白静堂的驾驶员承担事故的主要责任，张向阳承担事故的次要责任，二肇事车辆分别在大地保险榆林公司及人保运城公司投保交强险和商业三责险，因此，白静堂的合理损失应当由人保运城公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，剩余部分按事故责任比例由人保运城公司和大地保险榆林公司分别在商业三责险和车辆损失险限额范围内予以赔偿，由于本案保险限额足以赔付白静堂的损失，故张向阳、郝相博、宏通运输
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终2441号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银大道南端1号。负责人:景继军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陆静，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白静堂，男，生于1983年12月14日，陕西省绥德县人，现住绥德县。委托诉讼代理人：高程鹏，陕西鸿鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告……