其他行政行为 （2021）豫01行初17号

《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十五条规定“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”本案所涉《征迁补偿安置协议书》的签订主体系征迁人“郑东新区豫兴路办事处”和被征迁人高俊明（张传军代签），被告郑州市郑东新区管理委员会和河南省郑州市郑东新区豫兴路办事处彦庄村民委员会均非该协议的签订主体，且依法彦庄村委会也不能成为行政诉讼的被告，因此，被告豫兴路办事处系以自己名义独立签订涉案协议，其有资格和能力对此承担相应法律责任，其是本案的适格被告。原告所诉郑州市郑东新区管理委员会和河南省郑州市郑东新区豫兴路办事处彦庄村民委员会并非本案的适格被告。根据上述行政案件级别管辖的规定，以郑州市郑东新区豫兴路办事处为被告的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，本案应当移送基层人民法院管辖。在基层人民法院重新立案时，无需再将郑州市郑东新区管理委员会列为本案的被告。如果原告坚持列河南省郑州市郑东新

《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十五条规定“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”本案所涉《征迁补偿安置协议书》的签订主体系征迁人“郑东新区豫兴路办事处”和被征迁人高俊明（张传军代签），被告郑州市郑东新区管理委员会和河南省郑州市郑东新区豫兴路办事处彦庄村民委员会均非该协议的签订主体，且依法彦庄村委会也不能成为行政诉讼的被告，因此，被告豫兴路办事处系以自己名义独立签订涉案协议，其有资

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初17号原告高子渊，男，汉族，2009年8月28日出生，住郑州市郑东新区。原告高幸，女，汉族，2015年9月22日出生，住郑州市郑东新区。以上二原告法定代理人高俊明，男，汉族，1980年9月29日出生，住郑州市郑东新区，系二原告的父亲。原告高俊明，男，汉族，1980年9月29日出生，住郑州市郑东新区。被告郑州市郑东新区管理委员会，住所地……