建设工程分包合同纠纷 （2019）冀01民终13942号

部分关于“原告要求被告赔偿租赁建筑设备损失问题，双方签订的合同中约定劳务承包范围包含施工机械工具费，故本院不予支持”的表述，是没有理解上诉人要求被上诉人赔偿的是停工期间的租赁建筑设备损失问题而不是正常施工期间的设备租赁费用。一审法院调查对涉案工程的起始时间已经查明，但是，一审法院并没有查明双方分包合同履行过程中正常施工和停工的时段有多久及停工的原因和责任，最重要的是停工期间的租赁建筑设备损失应由谁来承担。事实是上诉人承租的建筑升降机仍在施工现场，钢管、扣件、顶丝等建筑设备租金每天655.17元的损失。一审把停工期间的建筑设备租赁损失强加于上诉人身上明显不公。四、涉案工程至今没有完成，烂尾工程的原因和责任主体究竟是谁，一审法院没有查明。一审庭审调查中，上诉人指出停工原因是停工待料，被上诉人则指责上诉人拒不入场施工。一审法院没有查明涉案工程至今没有完成，形成烂尾工程的原因和责任主体究竟是谁的情况下，草率作出的判决，未能体现司法公正。综上，在被上诉人存在明显违约过错行为、尚欠上诉人巨额劳务尾款的情况下，一审法院却把上诉人从被上诉人处暂支的劳务费用认定为借款并判决上诉人返还，损害了上诉人的合同

部分关于“原告要求被告赔偿租赁建筑设备损失问题，双方签订的合同中约定劳务承包范围包含施工机械工具费，故本院不予支持”的表述，是没有理解上诉人要求被上诉人赔偿的是停工期间的租赁建筑设备损失问题而不是正常施工期间的设备租赁费用。一审法院调查对涉案工程的起始时间已经查明，但是，一审法院并没有查明双方分包合同履行过程中正常施工和停工的时段有多久及停工的原因和责任，最重要的是停工期间的租赁建筑设备损失应由谁来承担。事实是上诉人承租的建筑升降机仍在施工现场，钢管、扣件、顶丝等建筑设备租金每天655.17元的损失。一审把停工期间的建筑设备租赁损失强加于上诉人身上明显不公。四、涉案工程至今没有完成，烂尾工程的

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13942号 上诉人（原审原告、原审反诉被告）：陶玉贵，男，1972年5月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：耿书君,男，1950年11月11日出生，汉族，河北道萍建筑工程有限公司法务部负责人，现住石家庄市赵县。 被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：石家庄诚宽建筑工程有限公司，住所地：赵县赵州镇龙凤官邸6……