劳动争议 （2016）湘01民终4055号

劳动者的合法权益应当尊重并得到保护。本案的争议焦点在于刘大卫月工资的确定，虽然湖南恩孚公司与刘大卫双方在合同中约定刘大卫月基本工资为1900元，但根据刘大卫提供的银行流水和社保缴费情况可知刘大卫2014年11月之前的月工资为4000元/月，2014年4起月工资为6500元左右，且湖南恩孚公司并未提交其他证据证明其系按双方劳动合同约定金额向刘大卫实际支付工资报酬，庭审中亦未能合理解释实际发放数额超过双方合同约定，对湖南恩孚公司主张刘大卫工资为1900元/月，原审法院不予支持，对刘大卫抗辩其月工资为6500元予以采信。刘大卫在湖南恩孚公司处工作，湖南恩孚公司应及时足额支付刘大卫劳动报酬。因湖南恩孚公司自2015年4月1日起未再支付刘大卫工资，刘大卫于2015年8月1日离职，主张湖南恩孚公司支付其2015年4月1日至7月31日期间的工资26000元（6500元/月×4个月），原审法院予以认定。因湖南恩孚公司在2015年4月至2015年9月期间为刘大卫缴纳了社会保险，刘大卫在此期间的个人缴费部分共计1299.3元应在工资中予以扣减，故湖南恩孚公司应支付刘大卫工资24700.7元（26000-1

劳动者的合法权益应当尊重并得到保护。本案的争议焦点在于刘大卫月工资的确定，虽然湖南恩孚公司与刘大卫双方在合同中约定刘大卫月基本工资为1900元，但根据刘大卫提供的银行流水和社保缴费情况可知刘大卫2014年11月之前的月工资为4000元/月，2014年4起月工资为6500元左右，且湖南恩孚公司并未提交其他证据证明其系按双方劳动合同约定金额向刘大卫实际支付工资报酬，庭审中亦未能合理解释实际发放数额超过双方合同约定，对湖南恩孚公司主张刘大卫工资为1900元/月，原审法院不予支持，对刘大卫抗辩其月工资为6500元予以采信。刘大卫在湖南恩孚公司处工作，湖南恩孚公司应及时足额支付刘大卫劳动报酬。因湖南恩孚

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终4055号上诉人（原审原告）湖南恩孚阳光投资置业有限公司，住所地长沙市岳麓区谷丰路688号村委会物业大楼3楼。法定代表人毕由时，总经理。委托代理人蒋旺，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘大卫。上诉人湖南恩孚阳光投资置业有限公司（以下简称湖南恩孚公司）因与被上诉人刘大卫劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院……