侵害商标权纠纷 （2018）内02民初396号

本案的焦点问题：一、和美酒店管理（上海）有限公司是否属于本案适格原告；二、本案被告土右旗萨拉齐左氏家快捷宾馆的被诉侵权行为是否侵害了涉案商标专用权；三、如果构成侵权，须承担何种民事责任。 关于原告主体资格的问题，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款规定：在发生注册商标专用权被侵害时，排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼。本案原告和美酒店管理（上海）有限公司获得涉案两商标的排他许可使用权，且获得对侵权行为进行诉讼的授权。据此，原告和美酒店管理（上海）有限公司就侵犯“如家”商标专用权的行为有权提起诉讼，具备本案的诉讼主体资格。上述商标尚在有效保护期内，其商标专用权应受到法律保护。被告认为原告诉讼主体不适格的抗辩理由，本院不予采纳。 关于是否构成侵权的问题，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；第（七）项规定，给他人的注册商标专用权造成其他损害的，属于侵犯注册商标专用权的行为。《

本案的焦点问题：一、和美酒店管理（上海）有限公司是否属于本案适格原告；二、本案被告土右旗萨拉齐左氏家快捷宾馆的被诉侵权行为是否侵害了涉案商标专用权；三、如果构成侵权，须承担何种民事责任。 关于原告主体资格的问题，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款规定：在发生注册商标专用权被侵害时，排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼。本案原告和美酒店管理（上海）有限公司获得涉案两商标的排他许可使用权，且获得对侵权行为进行诉讼的授权。据此，原告和美酒店管理（上海）有限公司就侵犯“如家”商标专用权的行为有

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民初396号 原告:和美酒店管理（上海）有限公司。 法定代表人:孙坚，系该公司首席执行官。 委托诉讼代理人：赵芮，经世律师事务所律师。 被告：土右旗萨拉齐左氏家快捷宾馆。 经营者：左标正，男，1961年10月14日出生，汉族，住……