机动车交通事故责任纠纷 （2014）马民三终字第00169号

机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于误工费的问题。尹万龙在发生事故时虽已满六十周岁，但其尚未丧失劳动能力，在一审中尹万龙也提交了证据证明自2010年8月以来其在安徽省和县第三建筑安装工程公司务工，故原审法院对其误工费予以支持并无不当。天平保险江苏分公司、信达财险江苏分公司虽对尹万龙所提交的证据的真实性有异议，但并未提交任何证据予以证明，故对其提出的异议，本院不予采纳。对于误工期限，安徽三康司法鉴定所作出鉴定意见，认定休息期限应至评残前一日，故原审法院按评残前一日计算误工期限，亦无不妥。二、关于伤残等级的问题。尹万龙的伤情已委托安徽三康司法鉴定所作出鉴定，认定为九级伤残，原审法院采纳该鉴定意见并无不妥。天平保险江苏分公司、信达财险江苏分公司对此虽有异议，但并未提供相反证据予以推翻，且尹万龙二次住院亦是因其伤情未痊愈所致，故对其提出的理由，本院不予采纳，对天平保险江苏分公司要求重新鉴定的申请，亦不予准许。三、关于残疾赔偿金的赔偿标准问题。尹万龙自2010年8月以来一直在城镇务工，已满一年，故原审按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。四、关于后续治

机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于误工费的问题。尹万龙在发生事故时虽已满六十周岁，但其尚未丧失劳动能力，在一审中尹万龙也提交了证据证明自2010年8月以来其在安徽省和县第三建筑安装工程公司务工，故原审法院对其误工费予以支持并无不当。天平保险江苏分公司、信达财险江苏分公司虽对尹万龙所提交的证据的真实性有异议，但并未提交任何证据予以证明，故对其提出的异议，本院不予采纳。对于误工期限，安徽三康司法鉴定所作出鉴定意见，认定休息期限应至评残前一日，故原审法院按评残前一日计算误工期限，亦无不妥。二、关于伤残等级的问题。尹万龙的伤情已委托安徽三康司法鉴定所作出鉴

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民三终字第00169号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人：陈国水，该分公司总经理。委托代理人：徐春英，该分公司员工。上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人：蒋耀良，该分公司总经理。委托代理人：唐李洋，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：尹万龙，男，1947年10月1日出生，汉族。委托代……