劳务合同纠纷 (2017)湘03民再31号
裁判要旨
首先应明确本诉被告李文武在本案中承担民事责任的主体资格是否适格。《合同法》第四十八条规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。项目部是建筑企业在工地的代表机构,不具有法人资格,不是独立的民事主体,故项目部对外签约必须经被代理人授权,本诉被告李文武与杨炎锋等人签订《建筑工程劳务合同》时,未经法人授权,对被代理人不发生效力,应由其个人承担责任。李文武是合同的实际履行主体,在本案中主体适格。本案争议的焦点一、本诉原告与本诉被告李文武签订的《建筑工程劳务合同》的法律效力。根据建设部《关于建立和完善劳务分包制度发展劳务分包企的意见》和《资质管理规定》,劳务分包方除了具备能够独立承担民事责任,持有《营业执照》、《税务登记证》外,还应持有由建设主管部门签发的劳务企业《资质证书》。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;第四条:承包人非
摘要
首先应明确本诉被告李文武在本案中承担民事责任的主体资格是否适格。《合同法》第四十八条规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。项目部是建筑企业在工地的代表机构,不具有法人资格,不是独立的民事主体,故项目部对外签约必须经被代理人授权,本诉被告李文武与杨炎锋等人签订《建筑工程劳务合同》时,未经法人授权,对被代理人不发生效力,应由其个人承担责任。李文武是合同的实际履行主体,在本案中主体适格。本案争议的焦点一、本诉原告与本诉被告李文武签订的《建筑工程劳务合同》的法律效力。根据建设部《关于建立和完善劳务分包制度发
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘03民再31号上诉人(原审原告、反诉被告):杨炎锋,男,1965年6月8日出生,汉族,湖南省宁乡县人,农民,住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人:郭霞红,湖南正之道律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙云,湖南正之道律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):李文武,男,1966年11月23日出生,汉族,湖南省宁乡县人,建筑包工头,住长沙市雨花区。委……