婚约财产纠纷 （2018）青28民终536号

婚约是指男女双方以将来缔结婚姻为目的达成的事先约定，订立婚约的男女按照民间婚俗会有一些财务往来，即彩礼。但因婚约而给付彩礼的行为是以将来与对方建立合法的婚姻关系作为附加条件，并非单纯地以无偿转移财产为目的，若结婚这一附加条件不成就时，一方应将按风俗所接受的彩礼返还另一方。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中，原告马某2、马某3基于婚约关系的存在，为了达成原告马某3与被告马某4结婚的目的，按照民间习俗给付被告彩礼并举行婚礼后双方进行了短时间的同居生活。二人虽已举行婚礼并进行过同居生活，但未领取结婚证，产生纠纷要求返还彩礼应确定为婚约财产纠纷。现原告请求被告返还彩礼的理由正当，符合法律规定，该院予以支持。 被告马某1、张某某作为马某4的父母，参与并实际收取彩礼，故被告马某1、张某某对收取的彩礼款承担共同返还责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加

婚约是指男女双方以将来缔结婚姻为目的达成的事先约定，订立婚约的男女按照民间婚俗会有一些财务往来，即彩礼。但因婚约而给付彩礼的行为是以将来与对方建立合法的婚姻关系作为附加条件，并非单纯地以无偿转移财产为目的，若结婚这一附加条件不成就时，一方应将按风俗所接受的彩礼返还另一方。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中，原告马某2、马某3基于婚约关系的存在，为了达成原告马某3与被告马某4结婚的目的，按照民间习俗给付被告彩礼并举行婚礼后双方进行了短时间的同居生活。

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）青28民终536号 上诉人（原审被告）：马某1，男，回族，1966年2月13日生，农民，住青海省格尔木市。 上诉人（原审被告）：张某某，女，回族，1966年8月13日生，农民，系上诉人马某1之妻,住青海省格尔木市。 二上诉人委托诉讼代理人：冶增平，格尔木市金峰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：马某2，男，回族，19……