劳务合同纠纷 （2020）粤20民终7709号

本案系劳务合同纠纷。对杨元俊与毛大桂、闫国林存在劳务关系的事实，有工资表、欠条、人社局调查笔录等证据予以佐证，予以认定。闫国林自认截止2015年7月29日尚欠300多名工人约900万元工人工资未发放，但之后已经付清全部工人工资，因毛大桂班组工作质量不过关，导致产生返修费用，虽然尚欠377048元未支付，但是该返修费用未在实发金额内扣除。杨元俊对此不予确认，闫国林也未就损失提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。另，毛大桂自认欠付杨元俊工资31400元，予以认定。故，对杨元俊要求毛大桂、闫国林支付工资31400元的诉讼请求，理据充分，一审法院予以支持。另，杨元俊诉请毛大桂、闫国林支付交通费、误工费的主张，因未提交证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、毛大桂、闫国林于判决生效之日起七日内向杨元俊连带支付工资31400元；二、驳回杨元俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

本案系劳务合同纠纷。对杨元俊与毛大桂、闫国林存在劳务关系的事实，有工资表、欠条、人社局调查笔录等证据予以佐证，予以认定。闫国林自认截止2015年7月29日尚欠300多名工人约900万元工人工资未发放，但之后已经付清全部工人工资，因毛大桂班组工作质量不过关，导致产生返修费用，虽然尚欠377048元未支付，但是该返修费用未在实发金额内扣除。杨元俊对此不予确认，闫国林也未就损失提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。另，毛大桂自认欠付杨元俊工资31400元，予以认定。故，对杨元俊要求毛大桂、闫国林支付工资31400元的诉讼请求，理据充分，一审法院予以支持。另，杨元俊诉请毛大桂、闫国林支付交通费、

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终7709号上诉人（原审被告）：闫国林，男，1977年10月30日出生，汉族，住湖南省常德市。被上诉人（原审原告）：杨元俊，男，1972年10月5日出生，汉族，住四川省大竹县。被上诉人（原审被告）：毛大桂，男，1973年4月5日出生，汉族，住江西省上饶市。上诉人闫国林因与被上诉人杨元俊、毛大桂劳务合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法……