机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终4357号

关于吴从林在交通事故中应否承担赔偿责任的问题，交警部门认定吴从林驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合、安全设施不全（灯光不全）的机动车上道路行驶，未确保安全通行，是造成事故的原因，应承担事故的次要责任。上述认定符合相关交通法规，对此应予以确认。吴从林虽称在事故发生时没有安全设施不全的情形，但未能提供证据予以证实，又未在规定时间内提出复核申请，且存在驾驶证与准驾车型不符的情形，参照交警部门的责任认定，确定吴从林承担30%的赔偿责任。关于吴从林应否在交强险限额内承担责任的问题，根据《中华人民共和国机动车登记办法》第八十二条规定，“机动车是指由动力装置驱动或者牵引、供乘用、运送物品或者进行专项作业的车辆，包括各种汽车、农用运输车、电车、电瓶车、轮式专用机械车、轮式拖拉机车组、手扶拖拉机车组、手扶拖拉机变形运输牵引的半挂车和全挂车等”。从上述规定可以看出，涉案装载机系燃油驱动的机动车。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”《中华人民共和国道路交通安全

关于吴从林在交通事故中应否承担赔偿责任的问题，交警部门认定吴从林驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合、安全设施不全（灯光不全）的机动车上道路行驶，未确保安全通行，是造成事故的原因，应承担事故的次要责任。上述认定符合相关交通法规，对此应予以确认。吴从林虽称在事故发生时没有安全设施不全的情形，但未能提供证据予以证实，又未在规定时间内提出复核申请，且存在驾驶证与准驾车型不符的情形，参照交警部门的责任认定，确定吴从林承担30%的赔偿责任。关于吴从林应否在交强险限额内承担责任的问题，根据《中华人民共和国机动车登记办法》第八十二条规定，“机动车是指由动力装置驱动或者牵引、供乘用、运送物品或者进行专项作业的车

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终4357号上诉人（原审被告）：吴从林，男，1973年12月19日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：梁伟，江苏沭新律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪世龙，江苏海越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐凤平，女，1966年12月10日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被上诉人（原审原告）：周永林，男，1945年9月16日出生，……