合同纠纷 （2017）粤04民辖终230号

郑翠英的户籍所在地珠海市香××区××路××房即为被告的住所地，郑翠英并未提交证据证明其有经常居住地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，原审法院对本案有管辖权，郑翠英的管辖权异议不能成立。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定：驳回郑翠英对本案管辖权提出的异议。上诉人郑翠英仍以原审管辖权异议的理由提出了上诉。要求撤销原审裁定，将本案移送珠海市金湾区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地和合同履行地法院均享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”因此，本案被上诉人刘洪有权选择被告住所地法院进行诉讼。上诉人郑翠英系本案被告，其住所地位于珠海市××××区，故香洲区法院对本案享有管辖权，其要求移送金湾法院的理由不能成立。原审裁定事

郑翠英的户籍所在地珠海市香××区××路××房即为被告的住所地，郑翠英并未提交证据证明其有经常居住地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，原审法院对本案有管辖权，郑翠英的管辖权异议不能成立。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定：驳回郑翠英对本案管辖权提出的异议。上诉人郑翠英仍以原审管辖权异议的理由提出了上诉。要求撤销原审裁定，将本案移送珠海市金湾区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民辖终230号上诉人（原审被告）：郑翠英，女，汉族，1942年11月22日出生，住所地：广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：刘洪，男，汉族，1962年11月1日出生，住所地：广东省广州市越秀区。原审第三人：钟华生，男，汉族，1936年11月15日出生，住所地：广东省珠海市香洲区。上诉人郑翠英因与被上诉人刘洪、原审第三人钟华生合同纠纷……