机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁08民终1254号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告邵某甲驾驶鲁H×××××小型轿车与左某驾驶的冀F×××××轻型货车发生刮碰，后冀F×××××轻型货车与路边推着婴儿车的连某相撞，致使连某受伤，事实清楚，证据充分。济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队作出的被告邵某甲负事故的主要责任；左某负事故的次要责任；原告连某无责任的道路交通事故认定书，客观公正，本院依法予以采信。因本案肇事车辆冀F×××××轻型货车，在被告某公司保定市分公司投保交强险，因此原告的损失应先由被告某公司保定市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由被告邵某甲根据其过错程度按比例承担。根据被告邵某甲在事故中的过错程度，依法酌情确定被告邵某甲的赔偿比例为70%。被告邵某乙作为鲁H×××××小型轿车车主，未依法为其车辆投保交强险，对因本次交通事故给原告造成的损失，应在交强险责任限额范围内与被告邵某甲承担连带赔偿责任。本院依照济医司法鉴中心（2015）临鉴字第164号司法鉴定意见书结论，依法酌情确定原告连某的牙齿修复次数为10次；牙齿损伤与本次事故的参与度酌情认定为100%；牙齿后续治疗费用参照实际修复发

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告邵某甲驾驶鲁H×××××小型轿车与左某驾驶的冀F×××××轻型货车发生刮碰，后冀F×××××轻型货车与路边推着婴儿车的连某相撞，致使连某受伤，事实清楚，证据充分。济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队作出的被告邵某甲负事故的主要责任；左某负事故的次要责任；原告连某无责任的道路交通事故认定书，客观公正，本院依法予以采信。因本案肇事车辆冀F×××××轻型货车，在被告某公司保定市分公司投保交强险，因此原告的损失应先由被告某公司保定市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由被告邵某甲根据其过错程度按比例承担。根据被告邵某甲在事故中

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终1254号上诉人（原审原告）连某。委托代理人卞苏军。被上诉人（原审被告）邵某甲。被上诉人（原审被告）邵某乙。原审被告某公司保定市分公司。负责人武某。委托代理人孔祥峰。上诉人连某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第3823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……