机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙02民终2528号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。被上诉人杨林平系被上诉人华德公司的员工，被上诉人杨林平系在执行被上诉人华德公司的工作任务时导致上诉人受伤，依照上述法律规定，应由被上诉人华德公司对上诉人承担侵权责任。因上诉人也系被上诉人华德公司的员工，经慈溪市人力资源和社会保障局认定，上诉人在本案事故中的受伤构成工伤，故上诉人与被上诉人华德公司之间就上诉人受伤的事实构成了基于工伤的法律关系，应当依照《工伤保险条例》进行处理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按照《工伤保险条例》的规定处理。”故上诉人以机动车交通事故责任为由主张三被上诉人赔偿损失，缺乏法律依据，原审法院裁定驳回上诉人的起诉，于法有据，并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。被上诉人杨林平系被上诉人华德公司的员工，被上诉人杨林平系在执行被上诉人华德公司的工作任务时导致上诉人受伤，依照上述法律规定，应由被上诉人华德公司对上诉人承担侵权责任。因上诉人也系被上诉人华德公司的员工，经慈溪市人力资源和社会保障局认定，上诉人在本案事故中的受伤构成工伤，故上诉人与被上诉人华德公司之间就上诉人受伤的事实构成了基于工伤的法律关系，应当依照《工伤保险条例》进行处理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民终2528号上诉人（原审原告）：魏红萍，女，1994年2月6日出生，汉族，企业员工，住慈溪市。委托诉讼代理人：张骞，浙江合创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市白沙路街道新都明珠苑*号楼*室。代表人：曹朝辉，该支公司总经理。委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。被上诉……