返还原物纠纷 （2021）粤01民终1508号

本案争议焦点是刘炳强、刘镇圩、李焕金、李金有要求将涉案房产转移登记至潘泽文、潘敏华名下的请求应否支持。对此，需要从以下几方面进行分析：1.刘炳强、刘镇圩、李焕金、李金有与王炳达等签订的《偿债及股权转让协议》及《补充协议（四）》，为各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，各方均应按约履行。根据《偿债及股权转让协议》及《补充协议（四）》约定，若刘炳强、刘镇圩、李焕金、李金有及其关联方无法实现在协议签订之日起三个月内偿还王炳达及其关联方的欠款，则王炳达以向刘炳强、刘镇圩、李焕金、李金有支付人民币叁佰万元并放弃对刘炳强、刘镇圩、李焕金、李金有及其关联方的债权（及担保物权）且归还涉案房产后，王炳达实际持有实强公司100%股权并实际行使股东权利，办理上述物业产权转移的期限为本协议签订之日起三个月内，转移至刘炳强、刘镇圩、李焕金、李金有指定人员名下所产生的一切费用（包括但不限于向银行还贷的所有费用、办理涂销抵押及过户的手续费、税费等）全部由王炳达承担。由此可见，在刘炳强、刘镇圩、李焕金、李金有未依约定偿还王炳达债务时，王炳达应向刘炳强、刘镇圩、李焕金、李金有支付3

本案争议焦点是刘炳强、刘镇圩、李焕金、李金有要求将涉案房产转移登记至潘泽文、潘敏华名下的请求应否支持。对此，需要从以下几方面进行分析：1.刘炳强、刘镇圩、李焕金、李金有与王炳达等签订的《偿债及股权转让协议》及《补充协议（四）》，为各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，各方均应按约履行。根据《偿债及股权转让协议》及《补充协议（四）》约定，若刘炳强、刘镇圩、李焕金、李金有及其关联方无法实现在协议签订之日起三个月内偿还王炳达及其关联方的欠款，则王炳达以向刘炳强、刘镇圩、李焕金、李金有支付人民币叁佰万元并放弃对刘炳强、刘镇圩、李焕金、李金有及其关联方的债权（及担保

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1508号上诉人（原审被告）：黄慕玲，女，1984年8月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：刘燕平，广东踔厉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘炳强，男，1945年10月27日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）：刘镇圩，男，1972年7月21日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审……