合同纠纷 （2016）新01民终380号

根据生效民事判决书已认定的事实，瑞鑫源公司与王秀秀系合作经营关系，由瑞鑫源公司给王秀秀在世纪百盛大酒店一楼大红袍美食城提供100平方米左右的经营场地，王秀秀按经营额的29%给瑞鑫源公司上交管理费。在此合作经营关系中，瑞鑫源公司的义务即为向王秀秀提供经营场地，庭审中，瑞鑫源公司亦未举证其双方约定经营场地的租金由双方共同负担，故现瑞鑫源公司起诉主张王秀秀给付租赁费75000元，无合同约定及法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原审法院判决：驳回新疆瑞鑫源商贸有限公司的诉讼请求。上诉人鑫瑞源公司不服原审判决上诉称：原审法院片面认定我公司给王秀秀提供经营场地，王秀秀按经营额的29%给我公司上交管理费，导致判决错误。我公司的房租一年是35万元，还有装修及水电暖的费用，既然双方是合作关系，应当利益共享，风险共担，故在双方未签订合作协议的前提下，王秀秀理应按照其经营的时间及使用面积的比例承担相应的费用，原审法院没有认定存在最低营业额的规定，属于显示公平，王秀秀理应支付75000元租赁费。请求撤销原审判决，依法改判支持我公司在一审中的诉讼请求

根据生效民事判决书已认定的事实，瑞鑫源公司与王秀秀系合作经营关系，由瑞鑫源公司给王秀秀在世纪百盛大酒店一楼大红袍美食城提供100平方米左右的经营场地，王秀秀按经营额的29%给瑞鑫源公司上交管理费。在此合作经营关系中，瑞鑫源公司的义务即为向王秀秀提供经营场地，庭审中，瑞鑫源公司亦未举证其双方约定经营场地的租金由双方共同负担，故现瑞鑫源公司起诉主张王秀秀给付租赁费75000元，无合同约定及法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原审法院判决：驳回新疆瑞鑫源商贸有限公司的诉讼请求。上诉人鑫瑞源公司不服原审判决上诉称：原审法院片面认定我公司给王

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终380号上诉人（原审原告）：新疆鑫瑞源商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区十色街38号二单元门面204室。法定代表人：王诗发，新疆鑫瑞源商贸有限公司总经理。委托代理人：孙海龙，新疆赛天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王秀秀，女，1989年11月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路西四巷……