赠与合同纠纷 (2016)闽02民终2790号

案号
(2016)闽02民终2790号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
赠与合同纠纷
年份
2016
地域
福建省厦门市
裁判日期
2016-09-22

裁判要旨

本案争议的焦点是,赖某是否有权撤销赠与朱某甲讼争房产的行为。赖某与朱某乙以夫妻感情破裂无法共同生活为由达成离婚协议,约定:“赖某与朱某乙双方在夫妻关系存续期间的共同财产位于福建省厦门市同安区双吉路112号601室归婚生子朱某甲所有……除此之外无其他共同财产”。一、该约定是赖某与朱某乙因离婚就财产分割达成的协议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条第一款规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。”第九条规定:“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。”“人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。”赖某未主张也未举证证明签订离婚协议时存在欺诈、胁迫等依法可以变更或者撤销财产分割协议的情形;认定该离婚协议是双方当事人的真实意思表示,且关于将讼争房产赠与婚生子朱某甲的内容不违反法律规定;二、法律适用:《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定:“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人

摘要

本案争议的焦点是,赖某是否有权撤销赠与朱某甲讼争房产的行为。赖某与朱某乙以夫妻感情破裂无法共同生活为由达成离婚协议,约定:“赖某与朱某乙双方在夫妻关系存续期间的共同财产位于福建省厦门市同安区双吉路112号601室归婚生子朱某甲所有……除此之外无其他共同财产”。一、该约定是赖某与朱某乙因离婚就财产分割达成的协议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条第一款规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。”第九条规定:“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终2790号上诉人(原审原告):赖某。委托诉讼代理人黄平旺、王玉梅,福建方与圆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱某甲。委托诉讼代理人张军、卢江雄,福建汇丰联盟律师事务所律师。原审第三人:朱某乙。上诉人赖某因与被上诉人朱某甲、原审第三人朱某乙赠与合同纠纷一案,不服厦门市同安区人民法院(2016)0212民初1349号民事判决,向本院……