机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏06民终3679号

其调查的王荣的工作时间、送货工具等情况与王荣当庭陈述的相符。保险公司举证的视频中拍摄的车辆并非案涉车辆，其工作人员对于王荣的询问并非有针对性的单独提问；保险公司拍摄的事故车辆照片也无法证实苏Ｆ×××××号在事故发生时后座位置留有包裹等未投递物品，王荣对于事发时其在运送快递的事实予以否认，保险公司又未有其他证据佐证其辩称，故对保险公司关于王荣改变车辆使用性质而在商业第三者责任限额内免除赔偿责任的辩称不予采信。另，苏Ｆ×××××号小型面包车虽然后座拆除，但后座拆除并不导致该车危险程度显著增加。故保险公司关于王荣改装车辆致车辆危险程度显著增加而在商业第三者责任保险限额内免赔的辩称，不予采信。 二、施亚兰主张的损失是否合理。 审理中，施亚兰主张以下损失：医疗费28577.9元（已扣除邱勤承担的部分）、住院伙食补助费234元、营养费600元、护理费9000元、残疾赔偿金28320元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费2100元。对施亚兰的各项损失，一审法院根据施

其调查的王荣的工作时间、送货工具等情况与王荣当庭陈述的相符。保险公司举证的视频中拍摄的车辆并非案涉车辆，其工作人员对于王荣的询问并非有针对性的单独提问；保险公司拍摄的事故车辆照片也无法证实苏Ｆ×××××号在事故发生时后座位置留有包裹等未投递物品，王荣对于事发时其在运送快递的事实予以否认，保险公司又未有其他证据佐证其辩称，故对保险公司关于王荣改变车辆使用性质而在商业第三者责任限额内免除赔偿责任的辩称不予采信。另，苏Ｆ×××××号小型面包车虽然后座拆除，但后座拆除并不导致该车危险

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终3679号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海门支公司，住所地江苏省海门市。 负责人：徐强，经理。 委托诉讼代理人：顾芹芹，江苏大生律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：施亚兰，女，1944年2月8日出生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：秦冰燕，南通市崇川区中兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）……