服务合同纠纷 （2014）莆民终字第69号

温泉大酒店、明朗公司双方签订的《福建仙游温泉大酒店弱电工程建设管理代理合同》为服务合同，签订合同的双方主体适格，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，该合同应认定合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。但是在合同履行过程中，该合同因出现约定解除情形而应予以解除。温泉大酒店提出解除涉案合同之主张，法院予以支持；因明朗公司在本案中存在违约行为，故合同解除后明朗公司应承担相应的违约责任，并赔偿给温泉大酒店由此造成的损失，但温泉大酒店提出明朗公司及陈明警应返还温泉大酒店建设管理代理费人民币10万元并支付相应利息以及明朗公司应赔偿经济损失人民币20万元的主张，证据不充分，法院不予采纳，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决：一、解除温泉大酒店与明朗公司于二O一二年九月二十日签订的《福建仙游温泉大酒店弱电工程建设管理代理合同》；二、驳回温泉大酒店的其他诉讼请求。案件受理费人民币六千五百五十元，由温泉大酒店负担人民币五千五百元，由明朗公司负担人民币一千零五十元。一审宣判后，温泉大酒店不服，向本院提起上诉。上诉人温泉大酒店上诉称：根

温泉大酒店、明朗公司双方签订的《福建仙游温泉大酒店弱电工程建设管理代理合同》为服务合同，签订合同的双方主体适格，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，该合同应认定合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。但是在合同履行过程中，该合同因出现约定解除情形而应予以解除。温泉大酒店提出解除涉案合同之主张，法院予以支持；因明朗公司在本案中存在违约行为，故合同解除后明朗公司应承担相应的违约责任，并赔偿给温泉大酒店由此造成的损失，但温泉大酒店提出明朗公司及陈明警应返还温泉大酒店建设管理代理费人民币10万元并支付相应利息以及明朗公司应赔偿经济损失人民币20万元的主张，证据不充分，法院不予采纳，予以驳

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第69号上诉人（原审原告）福建仙游温泉大酒店有限公司，住所地仙游县南大路66号，组织机构代码证代码79835059-4。法定代表人张益鹏，董事长。委托代理人杨明宇、马红，福建众益律师事务所律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审被告）福建省明朗信息科技有限公司，住所地仙游县鲤城街道海宏广场D座2901室，组织机构代码证代码78692928……