医疗损害责任纠纷 （2017）津01民终1960号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。尹永见与天津市口腔医院之间的医疗纠纷，已于2009年2月12日经天津市和平区医学会进行了医疗事故技术鉴定，鉴定结论明确：天津市口腔医院的医疗行为无过失，不构成医疗事故。鉴定书下达后，双方未向上级医学会申请再次鉴定。对于尹永见再行提出的鉴定申请，一审法院履行了质证程序并向尹永见进行释明，不再进行鉴定。庭审中再次提出申请无事实依据，故不予支持。2009年2月12日鉴定结论下达后，就此医疗纠纷经双方协商于2009年4月达成一致意见，天津市口腔医院同意补偿尹永见5万元作为了结，并已实际履行，尹永见当即接受了相应款项，对上述事实，尹永见当庭予以认可。尹永见与天津市口腔医院签订的协议系双方的真实意思表示，一审法院予以确认。对于尹永见所诉天津市口腔医院在签订协议时，以其专业知识对其进行误导，导致协议显失公平一节，对此天津市口腔医院予以否认，尹永见如认为双方签订的协议内容存在可撤销或变更合同的情形，可行使撤销权,行使撤销权的期间为一年，该期间为除斥期间，而尹永见自协议履行之日至诉前，长达数年之久，未能依法行使相应权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。至于

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。尹永见与天津市口腔医院之间的医疗纠纷，已于2009年2月12日经天津市和平区医学会进行了医疗事故技术鉴定，鉴定结论明确：天津市口腔医院的医疗行为无过失，不构成医疗事故。鉴定书下达后，双方未向上级医学会申请再次鉴定。对于尹永见再行提出的鉴定申请，一审法院履行了质证程序并向尹永见进行释明，不再进行鉴定。庭审中再次提出申请无事实依据，故不予支持。2009年2月12日鉴定结论下达后，就此医疗纠纷经双方协商于2009年4月达成一致意见，天津市口腔医院同意补偿尹永见5万元作为了结，并已实际履行，尹永见当即接受了相应款项，对上述事实，尹永见当庭予以认可。尹永见与

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终1960号上诉人（原审原告）：尹永见，男，1974年8月23日出生，汉族，天津市静海县农民，住天津市静海县。委托诉讼代理人：王晓冬，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：房静，天津益清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市口腔医院，住所地天津市和平区大沽路**号。法定代表人：刘浩，院长。委托诉讼代理人：王子懿，男，该医院医政科科……