用益物权纠纷 （2018）京01民终511号
裁判要旨
讼争的206号房屋系和某1所在单位分配给其居住使用的，其享有合法的居住使用权。现和某1要求收回房屋，由其使用，有合法依据，法院予以支持。实际居住人郝某、和某2应当将206号房屋腾空，交还给和某1居住使用。2002年基于和某1与郝某存在的收养关系，和某1同意郝某在此房屋内居住，不存在郝某强占房屋的情形，故应当给予合理的腾退期限。和某1要求郝某、和某2按照每月1000元的标准，给付自2009年11月24日至实际腾空房屋之日止的房租，首先，每月1000元的房租标准，没有证据支持；其次郝某并非强占房屋，不能按照市场租赁价格标准支付使用费，故对于和某1的该项诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百一十七条规定，判决：一、郝某、和某2于本判决生效后120日内将北京市海淀区206号房屋全部腾空，搬出此房，将此房屋交还给和某1居住使用；二、驳回和某1的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，依据206号房屋产权单位出具的证明，206号房屋系分配给和某1的公房，基于家庭成员关系，和某1同意郝某、和某2在此居住，但双方于200
摘要
和某1等用益物权纠纷二审民事判决书 用益物权纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终511号上诉人（原审被告）：郝某（兼和某2委托诉讼代理人），女，1977年7月30日出生。上诉人（原审被告）：和某2，男，1991年10月28日出生。被上诉人（原审原告）：和某1，男，1936年9月17日出生。委托诉讼代理人：和某3（和某1之女）。委托诉讼代理人：史俊峰，北京方亚律师事务所律师。上诉人郝某、和某2因与被上诉人和某1用益物……