医疗损害责任纠纷 （2013）河市民一终字第85号

当事人对自己的主张有责任提供证据证实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”第五十八条规定：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。”可见，对诊疗活动引起的纠纷，应当适用一般过错责任原则，由患方举证证实医方的诊疗行为存在过错，只有在三种特殊情况下才发生举证责任倒置，由医方提出反证证明自己没有过错，否则推定其存在过错。但患者在诊疗活动中受到损害，除了需要满足医疗机构及其医务人员有过错的条件外，医疗机构及其医务人员的过错还要与患者的损害具有因果关系，医疗机构才承担赔偿责任。患者黎家金死亡后，上诉人的舅舅韦景珊与上诉人黎军先后分别在两份《广西壮族自治区医疗机构尸检同意书》上签字“同意尸检”和“不同意尸检”，上诉人主张韦景珊是代理三上诉人签字“同意尸检”，应以其为准，但没有提供证据证实韦景珊得到三上诉人的委托授权，且根据《医疗事故处理条例》第十八条第一款规

当事人对自己的主张有责任提供证据证实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”第五十八条规定：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。”可见，对诊疗活动引起的纠纷，应当适用一般过错责任原则，由患方举证证实医方的诊疗行为存在过错，只有在三种特殊情况下才发生举证责任倒置，由医方提出反证证明自己没有过错，否则推定其存在过错。但患者在诊疗活动中受到损害，除了需要满足

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）河市民一终字第85号上诉人（一审原告）：黄静。上诉人（一审原告）：黄荣。上诉人（一审原告）：黎军。三上诉人共同委托代理人：黄万国，广西弘生联合律师事务所律师。三上诉人共同委托代理人：韦景崇。被上诉人（一审被告）：河池市第三人民医院，住所地：河池市金城江区南新东路***号。组织机构代码：49959874-1。法定代表人：黄宏坤，该院院长。……