承揽合同纠纷 （2016）粤19民终4214号（2016）粤19民终4214号

涉案案由应定为承揽合同纠纷，廖贤新和胡碎广均表示没有异议。另查，东莞市赢纺布业未经工商部门登记成立，廖贤新主张其系实际经营者。以上事实，有企业机读档案资料、查询结果、《驰宏大楼商铺租赁合同》、《布料购销合同》、《出货明细单》、《送货单》、《关于﹤告知函﹥的复函》、EMS快递单及寄件查询结果、《生产制单》、《DOCTORSPORT服饰工艺制单》、《服装订购协议》（中英文）、外国客户身份资料、《委托加工合同》、《证明》、沟通函件、广东省东莞市南华公证处公证的联运提单、《检测报告》、《证明》、《告知书》、顺丰速运快递单、《服装质量问题告知函》及广东省东莞市南华公证处公证的译文、《服装质量问题处理协议》及附件、银行流水明细、《质量鉴定申请书》及原审法院的庭前证据交换笔录、庭审笔录等附卷为证。原审法院认为：本案立案时案由为买卖合同纠纷，但根据庭审调查情况可知，供方实质是根据需方的要求生产布料并送货，故本案应为承揽合同纠纷，廖贤新和胡碎广对此亦没有异议，故原审法院予以变更并确认本案案由为承揽合同纠纷。本案争议焦点：一、胡碎广以涉案货品存在质量问题作为拒付货款的抗辩理由是否成立，胡碎广是否需向廖贤新

涉案案由应定为承揽合同纠纷，廖贤新和胡碎广均表示没有异议。另查，东莞市赢纺布业未经工商部门登记成立，廖贤新主张其系实际经营者。以上事实，有企业机读档案资料、查询结果、《驰宏大楼商铺租赁合同》、《布料购销合同》、《出货明细单》、《送货单》、《关于﹤告知函﹥的复函》、EMS快递单及寄件查询结果、《生产制单》、《DOCTORSPORT服饰工艺制单》、《服装订购协议》（中英文）、外国客户身份资料、《委托加工合同》、《证明》、沟通函件、广东省东莞市南华公证处公证的联运提单、《检测报告》、《证明》、《告知书》、顺丰速运快递单、《服装质量问题告知函》及广东省东莞市南华公证处公证的译文、《服装质量问题处理协议

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终4214号（2016）粤19民终4214号碎广，男，汉族，1976年1月22日出生，住浙江省文成县。委托代理人：曾亚非，北京大成（委托代理人：曾亚非，北京大成（广州）律师事务所律师。廖贤新，男，汉族，1978年6月27日出生，住广西平南县。委托代理人：郝明威，广东莞信律委托代理人：郝明威，广东莞信律师事务所律师。委托代理人：刘运洪，广……