申请撤销仲裁裁决 (2017)京03民特249号

案号
(2017)京03民特249号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-06-19

裁判要旨

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定:“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。”关于龙京公司主张的仲裁裁决适用法律错误的撤销裁决理由。本案中,从本案查明的事实来看,双方对于解除劳动合同的事实均无异议,但对于由解除的原因各执一词。因用人单位应当对解除劳动合同解除承担举证责任,本案中龙京公司未能提交充分的证据对其主张予以证实,北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会据此采信王萱的主张并裁决龙京公司支付解除劳动合同经济补偿金并无不当。对于工资支付、王萱是否采取欺诈手段建立劳动关系等问题,本院认为该问题系事实认定问题而非法律适用问题,不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十

摘要

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定:“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。”关于龙京公司主张的仲裁裁决适用法律错误的撤销裁决理由。本案中,从本案查明的事实来看,双方对于解

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民特249号申请人:北京龙京科技有限公司,住所地北京市朝阳区广渠路66号院8号楼1层108室。法定代表人:金俊池,总经理。委托代理人:向康明,男,北京龙京科技有限公司员工。被申请人:王萱,男,1964年11月5日出生,住北京市东城区。申请人北京龙京科技有限公司(以下简称龙京公司)与被申请人王萱申请撤销仲裁裁决一案,本院于2017年6月8日立……