劳务合同纠纷 （2014）巴民一终字第636号

原告石敏与被告胥洪伦、敬天勇已形成了合法的劳务关系，原告石敏作为劳务承包方应按照发包方被告胥洪伦、敬天勇的要求完成所有人工劳务工作，被告理应支付原告石敏劳务费。本案中，原告石敏承包的劳务应包括对于原告石敏请求判令被告昭泰公司、胥洪伦、敬天勇支付劳务费270000元的诉讼请求，其提供的证据不能证实外墙保温、涂料粉刷、地板砖不包含在劳务工作内，提供的车票系工人向原告索要劳务费的交通费，不应由被告承担。经计算，被告已支付原告劳务费53000元，外墙保温及涂料劳务费75504元，屋顶防水劳务费9912元，合计已支付原告628416元，剩余工程款75048元，扣除质保金（为合同金额的百分之三）即21103.92元，剩余53944.08元。本院予以部分支持。对于被告请求驳回原告诉讼请求主张，因证人宁兴武的证言及原告出示宁兴武劳务合同能够证实外墙保温、涂料粉刷、地板砖包含在劳务工作内这一事实，且被告未提供证据证实水、暖、电返工、打扫房间、防水返工这一事实及材料的费用应由原告承担，通过计算，被告并没有全部支付完劳务费，故本院部分予以采纳。被告昭泰公司作为承建方，对被告胥洪伦、敬天勇所欠原告劳务费应承担

原告石敏与被告胥洪伦、敬天勇已形成了合法的劳务关系，原告石敏作为劳务承包方应按照发包方被告胥洪伦、敬天勇的要求完成所有人工劳务工作，被告理应支付原告石敏劳务费。本案中，原告石敏承包的劳务应包括对于原告石敏请求判令被告昭泰公司、胥洪伦、敬天勇支付劳务费270000元的诉讼请求，其提供的证据不能证实外墙保温、涂料粉刷、地板砖不包含在劳务工作内，提供的车票系工人向原告索要劳务费的交通费，不应由被告承担。经计算，被告已支付原告劳务费53000元，外墙保温及涂料劳务费75504元，屋顶防水劳务费9912元，合计已支付原告628416元，剩余工程款75048元，扣除质保金（为合同金额的百分之三）即2110

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民一终字第636号上诉人（原审原告）石敏，男，汉族。委托代理人任育民，新疆梨城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新疆昭泰房地产开发有限公司（以下简称昭泰公司），地址新疆若羌县胜利路111号帝豪大酒店5楼。法定代表人丁天山，系该公司董事长。委托代理人苟文良，男，汉族。被上诉人（原审被告）胥洪伦，男，汉族。被上诉人（原审被……