产品销售者责任纠纷 （2018）甘08民终447号

部分，偏离在案证据反映的事实，错误适用相关法律，错误应用推理逻辑作出错误判定。1.“关于涉诉车辆的离合器片子损坏和油底壳漏油的原因是否清楚，是否属于车辆自身存在的质量问题。”(1)根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条三款“经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，结合本案中刘某刘某刘某于2016年6月22日购车，于2016年11月8日发现车辆质量瑕疵，并向销售者庄浪永盛公司主张了相关权利，因此发生的质量纠纷，庄浪永盛公司、白银恒信公司负有法定举证责任。(2)根据《中华人民共和国民法通则》第122条“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。”《中华人民共和国产品质量法

刘某刘某与庄浪县永盛汽贸服务有限公司、白银恒信启程汽车销售服务有限公司产品销售者责任纠纷二审民事判决书 产品销售者责任纠纷

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2018）甘08民终447号上诉人（原审原告）：刘某刘某刘某，住甘肃省庄浪县，住甘肃省庄浪县，住甘肃省庄浪县。委托诉讼代理人：高某高某高某，甘肃正鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庄浪县永盛汽贸服务有限公司，住所地甘肃省庄浪县水洛镇西关街（水上公园路）。法定代表人：董某董某董某，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：白银恒信启程汽车销售服务有限公司，住所地甘……