产品销售者责任纠纷 (2017)苏07民终4565号
裁判要旨
本案应属于售后服务合同纠纷。《中华人民共和国产品质量法》第四十条规定,销售者售出的产品不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的,应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的,销售者应当赔偿损失。本案中,刘佃勤购买的涉案车辆经双星公司多次维修,仍未能彻底解决行驶过程中存在的异响问题,导致刘佃勤从2017年6月18日起至2017年8月7日期间产生了相应损失,双星公司应当予以赔偿。双星公司辩称,2017年6月15日,刘佃勤、双星公司签订协议,就涉案车辆修理期间刘佃勤产生的各项损失已达成一次性的补偿方案,与查明的事实不符,对此辩解,一审法院不予采纳。刘佃勤主张的车贷和保险费用,不属于停运损失,对此一审法院不予支持。刘佃勤主张每月营运损失2万元,虽未提交充足有效的证据予以证实,但鉴于刘佃勤已领取道路运输经营许可证,其车辆用于运输经营的事实,其修理期间的损失,一审法院参照江苏省统计局公布的“道路运输业”在岗职工平均工资标准,酌情认定为10000元。刘佃勤要求双星公司赔偿车贷损失和保险费用损失,无法律依据,一审法院不予支持。综上,刘佃勤的部分诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。
摘要
刘佃勤与连云港双星汽车销售服务有限公司产品销售者责任纠纷二审民事判决书 产品销售者责任纠纷
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终4565号上诉人(原审原告):刘佃勤,男,1982年8月21日生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人:金志刚,连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):连云港双星汽车销售服务有限公司,住所地连云港市连云区S242和黄海大道交界处西南角。法定代表人:张作荣,董事长。委托诉讼代理人:程祖康,连云港开发区朝阳街道人……