排除妨害纠纷 （2015）乌中民一终字第1052号

逄万国与卡德尔·尼牙孜签订的《关于共同建房的合作协议》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的相关规定，故应属合法有效，双方应依合同约定全面履行各自的义务。2013年6月，逄万国起诉要求确认涉诉协议有效，法院判决予以支持。2014年10月，卡德尔·尼牙孜向法院起诉要求解除涉诉协议，法院最终判决驳回了卡德尔·尼牙孜的该项诉讼请求。基于上述事实，本院认为，有效成立的合同在未依法撤销或解除时，对合同当事人仍然具有法律效力，双方均应严格履行，依据涉诉协议的约定，房屋建成后，双方进行了分割，逄万国取得中心线以东50%的房屋，卡德尔·尼牙孜取得了中心线以西50%的房屋，2009年9月，卡德尔·尼牙孜将共建房，包括逄万国应占有使用50%的一层、二层整体出租给蒲志国并独自占有了租金。原审法院判决认定卡德尔·尼牙孜占有房屋的行为侵犯了逄万国的合法权益，并判决将涉诉房屋一、二层的50%（东侧）退还给逄万国，符合事实及法律的规定，对此本院应予以维持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证

逄万国与卡德尔·尼牙孜签订的《关于共同建房的合作协议》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的相关规定，故应属合法有效，双方应依合同约定全面履行各自的义务。2013年6月，逄万国起诉要求确认涉诉协议有效，法院判决予以支持。2014年10月，卡德尔·尼牙孜向法院起诉要求解除涉诉协议，法院最终判决驳回了卡德尔·尼牙孜的该项诉讼请求。基于上述事实，本院认为，有效成立的合同在未依法撤销或解除时，对合同当事人仍然具有法律效力，双方均应严格履行，依据涉诉协议的约定，房屋建成后，双方进行了分割，逄万国取得中心线以东50%的房屋，卡德尔·尼牙孜取得了中心线以西50%的房屋，2009年9月，卡德尔·尼牙孜

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第1052号上诉人（原审原告）：逄万国。委托代理人：蒋连六，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：卡德尔·尼牙孜。委托代理人：郭晓琴，新疆星愿律师事务所律师。上诉人逄万国因与被上诉人卡德尔·尼牙孜排除妨害纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2014）新民一初字第631号民事判决，向本院提起上……