因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2020）黔01民初2593号

无法达到认定的标准，所以贵州圣杰煤炭公司列广西物资集团公司为被告，并申请财产保全，并无恶意。2.如法院认为申请保全错误，那么结合原告的诉状，以及庭前证据交换时原告所明确的诉求来看，其损失也缺乏事实依据。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院根据各方当事人的陈述及相关书证依法予以认定。经审理查明：贵州圣杰煤炭公司曾作为原告，起诉广西物资储备公司、广西物资集团公司借款合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理，案号为（2018）黔01民初218号。贵州圣杰煤炭公司起诉后向本院申请了诉讼中的财产保全，并提供平安财保贵州分公司的保单保函作为申请保全的担保，平安财保贵州分公司在其出具的保单保函中承诺对保全措施错误可能造成被保全人的损失承担保全赔偿责任。本院受理了贵州圣杰煤炭公司的保全申请并作出（2018）黔01民初218号之一民事裁定书，对广西物资集团公司名下的财产在12840547.95元的价值范围内进行查封、扣押或冻结。本院作出裁定后于2018年6

无法达到认定的标准，所以贵州圣杰煤炭公司列广西物资集团公司为被告，并申请财产保全，并无恶意。2.如法院认为申请保全错误，那么结合原告的诉状，以及庭前证据交换时原告所明确的诉求来看，其损失也缺乏事实依据。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院根据各方当事人的陈述及相关书证依法予以认定。经审理查明：贵州圣杰煤炭公司曾作为原告，起诉广西物资储备公司、广西物资集团公司借款合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理，案号为（2018）黔01民初218号。贵州圣

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民初2593号原告：广西物资集团有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路78号。法定代表人：戴毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉明，贵州衡一律师事务所律师。委托诉讼代理人：范阳，贵州衡一律师事务所律师。被告：贵州圣杰煤炭供销有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区香江路（香江花园琴韵台）8栋11层34号。法定代表人：付祖……