机动车交通事故责任纠纷 (2017)京02民终11524号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,刘志刚经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利。公民的生命健康权受到法律保护。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。本案中,对于王某等四人主张的死亡赔偿金,虽然张某3系农村户籍,但结合王某等四人提交的证据可以认定张某3长期在北京生活居住的事实,因此其主张按照2015年北京市城镇居民人均可支配收入52859元计算死亡赔偿金并无不当,法院予以支持,经计算,张某3的死亡赔偿金应为1057180元。对于王某等四人主张的精神抚慰金,张某3的死亡必然给王某等四人造成严重的精神损害,法院参酌本地经济发展水平,认定王某等四人的精神损害抚慰金为50000元。对于王某等四人主张的被扶养人生活费,张某1系张某3和王某的儿子,系张某3的被扶养人,王某等四人主张按照2015年北京市城镇居民人均消费支出36642元计算被扶养人生活费并无不当,经计算,被扶养人生活费为128247元。对于王某等四人主张的丧葬费,应以北京市上一年度职工月
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,刘志刚经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利。公民的生命健康权受到法律保护。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。本案中,对于王某等四人主张的死亡赔偿金,虽然张某3系农村户籍,但结合王某等四人提交的证据可以认定张某3长期在北京生活居住的事实,因此其主张按照2015年北京市城镇居民人均可支配收入52859元计算死亡赔偿金并无不当,法院予以支持,经计算,张某3的死亡赔偿金应为1057180元。对于王某等四人主张的精
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终11524号上诉人(原审被告):刘志刚,男,1974年10月15日出生,住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人:吴存芳,玉田县林西方圆法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司,营业场所河北省唐山市新华西道60号。负责人:魏宝兴,经理。委托诉讼代理人:田立军,男,中国人民财产保险股份有限公司唐山市……