机动车交通事故责任纠纷 （2020）粤01民终25928号

胡建强驾驶机动车与高燕媚发生碰撞，该交通事故经交警部门作出责任认定书，认定胡建强与高燕媚各承担事故的同等责任，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆已经投保了交强险，故承保人广州永安保险应在交强险的保险金额范围内对赔偿金承担赔付责任，即在死亡伤残赔偿限额的范围内赔付残疾赔偿金、交通费等。在医疗费用赔偿限额的范围内赔付医疗费。对于赔偿数额的认定问题，一审法院意见：1、医疗费：按照高燕媚提供的门诊病历、相关缴费单据计算，高燕媚实际发生的医疗费损失为128161.34元，一审法院予以确认。2、后续医疗费：广州永安保险认为涉案鉴定报告适用的鉴定标准有误，要求重新鉴定。经审查，该鉴定程序合法，所适用的《人体伤致残程度分级》和粤鉴协[2018]31号附件2《在交通事故伤残程度评定中的适用指南》，并无不妥，故广州永安保险该辩称意见不能成立，对其重新鉴定申请，不予采纳。虽然高燕媚提供的鉴定报告评定日后做内固定取出术需要费用45000元，但高燕媚提交的出院

胡建强驾驶机动车与高燕媚发生碰撞，该交通事故经交警部门作出责任认定书，认定胡建强与高燕媚各承担事故的同等责任，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆已经投保了交强险，故承保人广州永安保险应在交强险的保险金额范围内对赔偿金承担赔付责任，即在死亡伤残赔偿限额的范围内赔付残疾赔偿金、交通费等。在医疗费用赔偿限额的范围内赔付医疗费。对于赔偿数额的认定问题，一审法院意见：1、医疗费：按照高燕媚提供的门诊病历、相关缴费单据计算，高燕媚实际发生的医疗费损失为1

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终25928号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市五羊营销服务部，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中599号第六层604单元之三。负责人：曾明坚。委托诉讼代理人：李安谟，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：高燕媚，女，1967年7月15日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：邓雅婷，广东佰……