建筑设备租赁合同纠纷 （2016）黔23民终1037号

王绍光、唐林生以地大公司百林分公司工程部的名义与原告楚兴租赁站签订了租赁合同，王绍光、唐林生以该项目部负责人的名义在合同上签名，并加盖了地大公司百林分公司工程部章。法庭向广西登高集团有限公司调取的证据材料中，有地大公司百林分公司出具的委托书及领取工程款的依据，地大公司百林分公司领取了兴仁县登高幸福里小区工程的工程款，足以认定兴仁县登高幸福里小区工程系被告地大公司百林分公司承建的工程。租赁合同上指定的收货人和结算人王绍光、唐林生签收了原告提供的租赁物。因地大公司百林分公司工程部并不具备独立承担责任的主体资格，不能独立承担民事责任。而地大公司百林分公司是地大公司设立的分公司，《中华人民共和国公司法》第十四条规定：公司可以设立分公司，设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故因该租赁合同所产生的法律责任应当由地大公司承担。被告地大公司辩称“兴仁县幸福里小区不是我公司承包的工程，也不是分公司承包的工程，租赁合同上的项目部章是王绍光、唐林生私刻的”，但并未提供证据予以证实，该辩解不成立。虽然该租赁合同是王绍光、唐林生与原告所签订的，但王绍光

王绍光、唐林生以地大公司百林分公司工程部的名义与原告楚兴租赁站签订了租赁合同，王绍光、唐林生以该项目部负责人的名义在合同上签名，并加盖了地大公司百林分公司工程部章。法庭向广西登高集团有限公司调取的证据材料中，有地大公司百林分公司出具的委托书及领取工程款的依据，地大公司百林分公司领取了兴仁县登高幸福里小区工程的工程款，足以认定兴仁县登高幸福里小区工程系被告地大公司百林分公司承建的工程。租赁合同上指定的收货人和结算人王绍光、唐林生签收了原告提供的租赁物。因地大公司百林分公司工程部并不具备独立承担责任的主体资格，不能独立承担民事责任。而地大公司百林分公司是地大公司设立的分公司，《中华人民共和国公司法

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔23民终1037号上诉人（原审被告）：广西地大建设工程有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市衡阳东路衡秀里19号，组织机构代码：19945204-6。法定代表人：林伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘成智，系该公司员工，代理权限：一般授权。被上诉人（原审原告）：兴义市楚兴建筑物资租赁站，住所地：贵州省兴义市黄草街道办事处延安……