建筑设备租赁合同纠纷 （2019）闽0111民初1159号
裁判要旨
案涉《贝雷片租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。 被告虽于2018年2月3日作出可归还贝雷片的意思表示，但双方并未就租赁合同于2018年2月3日终止达成合意。 从2018年5月17日的微信聊天记录可知，双方就租赁物停止租赁达成合意，对此前产生的租金987422.48元，被告应当予以支付。 《贝雷片租赁合同》约定：租赁期满后，被告须在十日内派遣负责人与原告核对账目，确定总租金及其他应付款数额；租赁物的提取、归还应到原告指定地点仓库。 结合原告提供的对账单中被告仅核对签字至2017年7月31日的事实、2018年5月17日的微信聊天记录以及2018年12月7日的通话记录来看，被告怠于履行核对账目、归还租赁物的义务，原告怠于履行向被告指定退货地点的义务。 由此可见，原、被告双方均未依约履行合同项下义务，亦均未积极主张合同项下权利，对由此产生的2018年5月18日至2019年1月6日期间的租金371415.18元均存在过错，双方应当各自承担责任。 故本院酌定被告应当向原告支付该期间50%的租金185707.59元。 案涉《贝雷片租赁合
摘要
福州北钢脚手架租赁有限公司与大成工程建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初1159号 原告：福州北钢脚手架租赁有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇连江北路与化工路交叉处东二环泰禾城市广场（一期）10#楼14层22办公，统一社会信用代码9135011133754891XN。 法定代表人：郑超，总经理。 委托诉讼代理人：许晨，福建锐熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志杰，福建锐熙律师事务……