劳动争议 （2016）辽12民终1762号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”肖振勇在（2015）铁县民三初字第00451号案件中的诉讼请求是基于亚泰集团铁岭水泥有限公司安排肖振勇培训并按最低工资标准支付工资这一事实。本案中，肖振勇的诉讼请求是基于亚泰集团铁岭水泥有限公司解除其与肖振勇的劳动合同这一事实。此外，肖振勇在（2015）铁县民三初字第00451号案件中的诉讼请求是恢复中控操作员的工作岗位，而本案中肖振勇的诉讼请求是恢复劳动关系，诉讼请求也不完全相同。故本案中肖振勇的诉讼请求不构成重复起诉，一审法院应当予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2016）辽1221民初903号民事判决；二、本案发回辽宁省铁岭县人民法院重审。上诉人肖振勇预交的二审案件受理费10元予以退回。审

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”肖振勇在（2015）铁县民三初字第00451号案件中的诉讼请求是基于亚泰集团铁岭水泥有限公司安排肖振勇培训并按最低工资标准支付工资这一事实。本案中，肖振勇的诉讼请求是基于亚泰集团铁岭水泥有限公司解除其与肖振勇的劳动合同这一事实。此外，肖振勇在（2015）铁县民三初字第00451号

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽12民终1762号上诉人（原审原告）：肖振勇，男，1977年7月1日生，汉族，住辽宁省调兵山市。被上诉人（原审被告）：亚泰集团铁岭水泥有限公司，住所地辽宁省铁岭县新台子镇。法定代表人：王友春，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺传伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邱恒，女，该公司工作人员。上诉人肖振勇因与被上诉人亚泰集团铁岭水泥有限公司劳动……