合同纠纷 （2019）陕0103民初33号
裁判要旨
原、被告签订的《个人汽车消费贷款合作协议》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。 被告现已不在登记的住所地经营，亦无其他联系方式，双方的合作目的已无法实现，故原告要求解除合同，于法有据依法应予支持。 双方当事人均应按照合同约定履行义务，原告法定代表人向被告转账支付保证金，符合中小企业的财务现状，可以认定原告已完成合同约定的给付保证金20000元的义务，现合同解除，被告应按约返还保证金，故原告要求被告返还保证金20000元的诉请于法有据，依法应予支持。 对于赔偿损失10000元，原告未提供证据证明其损失，合同对退还保证金的时间亦无明确约定，故原告要求被告赔偿损失10000元的诉请，无事实和法律依据，依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告陕西创鑫汽车销售服务有限公司与被告陕西佳仕德汽车销售服务有限公司2014年12月31日签订的《个人汽车消费贷款合作协议》；二、被告陕西佳仕德汽车销
摘要
陕西创鑫汽车销售服务有限公司与陕西佳仕德汽车销售服务有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民事判决书 （2019)陕0103民初33号原告:陕西创鑫汽车销售服务有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：杨航程。 委托诉讼代理人：袁成润，上海市XX城（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张路，上海市XX城（西安）律师事务所律师。 被告：陕西佳仕德汽车销售服务有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表人：姚建筑。 原告陕西创鑫汽车销售服务有限公……