房屋租赁合同纠纷 （2018）冀08民终659号
裁判要旨
原告李玉增与被告安宁农贸市场于2016年8月30日签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,双方应遵循合同约定。根据政府相关规定，安宁农贸市场在成立之初即是以临时过渡性市场的形式存在，会面临政府的搬迁，对此原、被告双方均已知晓，并在双方租赁合同第十条也作了明确的约定。2016年10月12日政府相关部门发布关于如期关闭下河西临时过渡农贸市场的公告，表明双方之间房屋租赁合同的解除条件已成就，按照双方合同第十条的约定，双方的租赁合同已终止履行，租赁房屋已退还被告所有。虽然政府相关部门在之后也有关于关闭安宁农贸市场的其他通告，但并不影响2016年10月12日政府通告的效力，且原告已主动搬迁至新市场进行经营活动，被告为响应政府“改善县城卫生环境、规范农贸市场建设”的政策要求而拆除租赁房屋的行为并无不当，因此原告要求系因被告的行为给原告造成的水果腐烂损失及店面停业损失的主张没有事实及法律依据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。判决:驳回原告李玉增的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。一审判决认定的事实有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，2
摘要
李玉增、宽城满族自治县安宁农贸市场有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀08民终659号上诉人（原审原告）：李玉增，男，1972年2月21日生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：纪君华,河北纪君华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宽城满族自治县安宁农贸市场有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县下河西村。法定代表人：赵永强，经理。委托诉讼代理人：黄显金，宽城满族自治县中心法律服务所……